|
|
ｒｏｎ”及相关图形申请了商标注册。为推广与扩大中科丝普纶纤维的应用，原告与被告协商，特许被告在双方确定的保暖内衣中使用由原告提供的丝普纶纤维，并允许被告在使用原告产品的保暖内衣外包装上标明“特许授权使用中国科学院科研成果丝普纶纤维”认证语句及使用原告产品注册商标。但被告违反诚实信用的原则，在其商品根本不含有丝普纶纤维的情况下，仍在其商品上冒用原告产品标志和认证语句，并对商品质量和功效作引人误解的虚假宣传，欺骗了广大消费者，严重侵害了原告的合法权益。
三、审理结果被告在审理过程中，认可了自己的行为属于违约行为，由于其与原告签订的《特许经营授权合同》中详细地约定了什么是违约行为，并约定违约方要承担高额违约金赔偿责任。因此，被告在衡量了利弊得失后要求和解，原告考虑到这样可尽快解决问题并能得到合理的经济赔偿，于是原告与被告达成庭外和解协议，法院同意原告的撤诉请求。
四、简要评析本案中原告与被告能达成庭外和解协议，最主要的是因为双方签订了严谨、全面的特许经营合同。目前，我国并未有一套成立的标准规章或法律条文来规范约束特许经营，也没有专门针对特许经营的立法，这样一来，把特许经营纳入什么样的法律关系中加以调整，就没有明确的选择了。而纠纷的发生是不可避免的，对特许经营中出现的本信息共有3页 1 2 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
